（原标题：谷歌自研CPU，最新测试）
如若您但愿不错频繁碰头，迎接标星储藏哦~
开端：内容来自phoronix，谢谢。
上周，谷歌晓谕其基于自研Axion处置器的C4A实例精致上线。看成发布日的内容，我提供了Google Axion CPU在C4A实例中的性能基准测试，并与其他使用Ampere Altra和Intel Xeon的Google Cloud实例类型进行了对比。在本文中，将探讨Google Axion处置器的性能怎样与竞争敌手Amazon/AWS Graviton4处置器比较较。
Google Axion和AWS Graviton4处置器均基于Arm Neoverse-V2架构。Graviton4于本年早些技术初次亮相，领有高达96个中枢，每中枢2MB的L2缓存，以及12通说念DDR5-5600内存。Graviton4主要用于Amazon Web Services EC2 R8g实例以偏抓他第八代实例类型。Google Axion在C4A系列中扶植最高72个vCPU，但谷歌尚未公布其DDR5内存的具体信息。
为了快速了解Graviton4与Axion的性能，在Google Cloud上测试了C4A Axion实例的48个vCPU建立，并将其与AWS R8g实例类型（通常建立为48个vCPU）进行了对比。在C4A实例中，我分离测试了表率版（48个vCPU对应192GB DDR5内存）和"highmem"版块（384GB内存，以匹配R8g.12xlarge实例的建立）。
在AWS Graviton4和Google Axion实例上，均使用默许建立的Ubuntu 24.04 LTS以及215GB的存储空间。本次对比仅和顺Graviton4和Axion的原始CPU性能，未触及虚构机的CPU功耗见识或其他姿首来比较本体CPU或系统的功耗效果/性能功耗比。
Google Axion C4A vs. AWS Graviton4基准测试
这是一个浅薄快速的对比，因此让咱们径直投入数据部分。
关于很多 HPC 基准测试，Axion 和 Graviton4 之间的性能相似，这在很猛进程上是不错预思的，因为它们齐基于 Arm Neoverse-V2 中枢机划。在某些基准测试中，Axion 的性能略优于 Graviton4。
在一些受内存带宽抑制的 HPC 测试中，Graviton4 CPU 比 C4A Axion 更占优势。
Axion 驱动在过程测试的平时责任负载中展现其性能后劲。
接头到谷歌 Axion 处置器是其第一代里面数据中心处置器筹谋，与照旧领受第四代 Graviton 筹谋的亚马逊比较，其性能稀零令东说念主印象真切。
事实讲明，Google Cloud C4A 的性能与基于 Graviton4 的 Amazon Web Services R8g 实例极端有竞争力，甚而更快。
总体而言，Google Axion 搭配 C4A 与亚马逊 EC2 云中的 Graviton4 比较发扬出色。
在进行的几十项基准测试中，天然 Graviton4 和 Axion 齐基于 Neoverse-V2 筹谋，但 48 vCPU 的 C4A 实例比使用 r8g.12xlarge 类型的 48 vCPU Graviton4 实例快约 10%。
https://www.phoronix.com/review/google-axion-graviton4
半导体杰作公众号推选
专注半导体界限更多原创内容
和顺大家半导体产业动向与趋势
*免责声明：本文由作家原创。著作内容系作家个东说念主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或扶植，如若有任何异议，迎接关联半导体行业不雅察。
今天是《半导体行业不雅察》为您共享的第3941内容，迎接和顺。
『半导体第一垂直媒体』
及时 专科 原创 深度
公众号ID：icbank
心爱咱们的内容就点“在看”共享给小伙伴哦